Министерство

Министерство не пренебрегло этим советом. Сазонов просил Поклевского доверительно намекнуть королю, что в случае конфискации его капиталов в Германии, они будут возмещены. Но вскоре Карл умер. Новый румынский король Фердинанд слыл абсолютной посредственностью; с его (персоной считались мало, и поэтому не имело никакого смысла тратить средства на его подкуп. (далее…)

Однако попытки

Однако попытки идеологов антикоммунизма реабилитировать предвоенную политику буржуазно-помещичьей Румынии терпят крах. Опубликованные в Румынии, в СССР и других странах исторические документы продемонстрировали перед всем миром предательство Каролем, кликой Антонеску, румынской правящей верхушкой, буржуазией и помещиками национальных интересов страны и показали, как экономическая и политическая эксплуатация Румынии гитлеровской Германией и международными монополиями привела страну на грань национальной катастрофы. (далее…)

В октябре 1940 г.

В октябре 1940 г. Антонеску дал согласие на ввод в страну полумиллионной гитлеровской армии, в ноябре подписал акт об официальном присоединении Румынии к «антикоминтерновскому пакту», а в декабре — новое кабальное соглашение с Германией — десятилетний план так называемого «экономического сотрудничества». К началу 1941 г. Румыния была окончательно превращена в вассала гитлеровской Германии. (далее…)

Р. Вольф

Р. Вольф считает даже, что договор «предоставлял Румынии значительные экономические выгоды». В противовес им тот же Хильгрубер прямо утверждает, напоминая основные положения этого соглашения, что оно должно было «привести все внутренние возможности и нужды румынской экономики в соответствие с интересами (курсив наш.— А. Е. С.) других стран», т. е. Германии. (далее…)

Значительное внимание

Значительное внимание уделяют буржуазные историки и германо-румынскому экономическому договору 23 марта 1939 г. (далее…)

английский маршал

английский маршал авиации Джон Слессор в своих мемуарах пишет о «глубоких подозрениях» Румынии по отношению к СССР. Однако версия Слессора не выдерживает критики, ибо даже он сам затем эти подозрения оценил как «самоубийственные». Буржуазная историография выдвигает и другую версию. «Кароль и его министры,— пишет, например, А. Прост,— имели мудрость отказаться от какого бы то ни было участия Румынии в разделе добычи в Мюнхене». Между тем опубликованные румынским историком Ж. Бендитер документы из архива румынского МИД подтверждают ее вывод о том, что «содействие румынских реакционных кругов делу уничтожения независимости Чехословакии основывалось на антисоветской политике буржуазии и помещиков и на выгодах, ожидаемых ими от участия страны в будущей антисоветской войне». (далее…)

американский историк

Например, американский историк Беннс пишет, что «ни король Кароль, ни премьер Тата-реску не одобряли фашистской программы превращения Румынии в базу нацизма против России». Французский историк Дюроссель, явно противореча в этом вопросе Л. Беннсу, замечает, что смещение в августе 1936 г. румынского министра иностранных дел Н. Титулеску и последовавшие вслед за этим польско-румынские переговоры означали «сближение с Германией и охлаждение отношений с СССР. Визит короля Кароля в Варшаву в июне 1937 г. ясно продемонстрировал эту позицию». (далее…)

При поддержке рабочих

При поддержке рабочих Пятигорский Совет повел решительное наступление на буржуазию, спекулянтов и контрреволюционеров. В апреле 1918 года Совет, идя навстречу требованиям трудящихся, начал реквизировать дома, принадлежавшие представителям местной буржуазии. В этих домах, как заявил представитель Совета, «будут представляться малоимущим гражданам г. Пятигорска бесплатные квартиры». (далее…)

В своем первом обращении

В своем первом обращении к населению Пятигорский Совет указывал, что организация власти пролетарских масс возможна лишь при условии «правильного управления, улучшения технической стороны советской работы и проведения широкой отчетности перед избирателями, а также контроля над функциями органов власти и ответственных лиц». Только таким путем, указывалось в обращении, Совет рабочих и солдатских депутатов «может втянуть пролетариат и крестьянскую бедноту в курс советской работы и привлечь их к проведению в жизнь основ и лозунгов пролетарской революции». В обращении указывалось, что Совдеп согласен работать в контакте с отдельским народным советом лишь при условии, если последний «будет неуклонно проводить в жизнь декреты центральной Советской власти». (далее…)

Если во Владикавказском Совете

Если во Владикавказском Совете в течение всего 1917 года для решения отдельных вопросов создавались временные комиссии и в Совете имелись лишь две постоянные секции — рабочая и военная,— то теперь в нем впервые было организовано 8 постояннодействующих отделов. В связи с реорганизацией работы Совета руководство хозяйственной и политической жизнью города сосредоточивалось в его руках. При этом из ведения городского самоуправления были изъяты продовольственное дело, а также руководство промышленностью, образованием, здравоохранением ит.д. Военный отдел Совета взял в свои руки организацию отрядов Красной Армии, руководство гарнизоном города. (далее…)